Кто сообщил Вам сию глупость ?RomanSoul писал(а):вот именно по этому их и используют ТОЛЬКО для исправления спектра.
RomanSoul писал(а):Далее о технической стороне. Уже на данный момент существующие светотехнические решения на базе светодиодов превышают КПД любых ламп в разы.
С чего Вы взяли ? Светодиод "перемалывает" до 80% электроэнергии в тупое "тепло" (прямые теплопотери) - в "китайском" барахле. И до 65-67% в ЛУЧШИХ кристаллах - не считая потерь в "драйвере" и потерь электричества на охлаждение в собранном светильнике (если оно - активное).
Хы ... Вы где-нибудь видели электрическую лампочку (самую обычную, лампочку накаливания - она действительно, НЕ эффективна) ватт в 150 с "принудительным" обдувом вентилятором ?
Между тем даже для LED ламп в 15 ватт (всего) в исполнении Е27 - в цоколе работает вентилятор. Вам это ни о чем не говорит ?
Лампа Е27 все в 3 ватта !!! - с мощным радиатором, но без принудительного обдува, разогревает ВНЕШНИЙ патрон до +46 градусов по Цельсию при влажности 70% и температуре окружающей среды +19,5.
Обращаю внимание - НЕ цоколь, а внешний КЕРАМИЧЕСКИЙ патрон.
Попробуйте рассчитать теплопотери. Если, как преподаватель университета, НЕ справитесь - попросите Александра.
Он - физик. Поможет.
Заря развития тянется с середины прошлого столетия.RomanSoul писал(а): И это при том, что светодиодные решения находятся лишь на заре своего развития.
Из всего выше сказанного следует вывод, что уже в ближайшей временной перспективе (при совершенствовании технологий производства светодиодов и их упрощении), неизбежно будут снижаться цены и расти качество светотехнической продукции на базе светодиодов.
Восторги и ожидания "растениеводов" - длятся с 1993 года (с момента промышленного выпуска синего диода).
Показатели с того времени - росли ежегодно. Цены снижались также.
Тем не менее - все еще СЛАБЫЙ. Все еще ДОРОГОЙ.
Восторги - давно поутихли, отрезвление пришло уже лет десять назад.
Сейчас идет обычная рутинная работа и исследования.
Нет, совсем не сложно Вполне доступно. Если не хотите читать серьезных материалов, почитайте хотя бы Википедию.RomanSoul писал(а):Я не сильно сложно излагаю?
О КПД, эффективности и прочем. Не самый (соглашусь) точный источник. Но - не сложный.