leha2000 писал(а):Radist писал(а):.... И если имеем напр. время фронта 7нс, то можно со 100% утверждать, что Fв=50Мгц.
И всё собственно....
Или может Вы что то еще можете сказать об этом устройстве по этим данным?
Radist писал(а):...Полученные данные ОДНОЗНАЧНО определяют АЧХ...
Да наверное нужно ВЫКИНУТЬ или продать все наши спектроскопы на работе и пригласить Вас на высокооплачиваемую (на вырученные средства так сказать) работу
Владимир Вы меня конечно извините, но я отказываюсь понимать, как такой вродебы взрослый и образованный человек может кидаться подобными фразами, да ещё выделять их большими буквами
Неужели вам никогда не приходилось к примеру оценивать эффективность фильтра далеко за пределами его полосы? К примеру фильтр полосовой 150-170МГц 6-го порядка, а оценить на промежутке 1-2 ГГц? Или как фильтр питания справляется с частотой 10-20 МГц.
Вы при подобной задаче тоже будете пользоваться осциллографом? Интересно с какой точностью получиться результат Сможете ли Вы например отличить -40 дБ от -100 дБ ?
Алексей! Вы меня тоже конечно извините (про взрослого и т.д. человека будем считать что я не разобрал мелкий шрифт на экране)!
Курс РТЦ&С (радиотехн. цепи и сигналы) изучал. И даже кое-чего помню, как ни странно...
Например это:
"Импульсной характеристикой системы называется её реакция на единичный импульс при нулевых начальных условиях."
Или это:
"Важным свойством импульсной характеристики является тот факт, что на её основе может быть получена комплексная частотная характеристика, определяемая как отношение комплексного спектра сигнала на выходе системы к комплексному спектру входного сигнала. Частотная характеристика фильтра определяется как преобразование Фурье (дискретное преобразование Фурье в случае цифрового сигнала) от импульсной характеристики."
Ну или это (выделение мое):
"Одну и ту же цепь, используемую для преобразования импульсных сигналов, можно исследовать различными методами. Наиболее часто получают или переходную характеристику, показывающую, как изменяется выходной сигнал при изменении скачком входного, или частотную характеристику цепи. Так как разными методами исследуют одни и те же цепи, то
эти характеристики однозначно связаны между собой. В общем случае эту связь находят путем решения интегрального уравнения, причем она оказывается достаточно сложной."
Ссылочко сбросить?
Найти и предоставить математические выкладки о том, что частотная и переходная характеристика действительно ОДНОЗНАЧНО могу, но не хочу - просто лень. Вы без труда можете в этом убедиться самостоятельно.
Вы пишете: "Или может Вы что то еще можете сказать об этом устройстве по этим данным?"
Могу. Напр. по спаду вершины определить Fн. По амплитуде на выходе - Кср. По характеру переходного процесса - кое чего сказать, что это за "черный ящик".
Анализаторы спектра или селективные микровольтметры выбрасывать не надо - они достаточно дорогие и не в каждой "канторе" имеются; в отличие от осциллографов и генераторов меандра (или "синуса" - Вам, я понимаю, измерение с перестройкой частоты "синуса" ближе. )
"Неужели вам никогда не приходилось к примеру оценивать эффективность", "Сможете ли Вы например отличить -40 дБ от -100 дБ ?"
а). С радостью отвечу - доводилось как это, так и многое другое.
б). Не смогу, слишком сложно как для инженера-радиотехника.